Thématique : VMF Lieux : 0
Chers amis,
Urgent réagissez!
J’imagine que vous le savez mais il y a une consultation qui se termine le 29 dec et qui permettra de TRIPLER le niveau acoustique permissible pour les éoliennes.
En un mot, elles font du boucan, les gens se plaignent. Les promoteurs ont déjà une dérogation. Je vous rappelle que les campagnes sont plus silencieuses que les villes donc un bruit se détecte plus.
Et comme c’est compliqué de faire des éoliennes silencieuses, et bien on bouge les normes.
Patrick Kawala ns a tout mâché le travail, il n’y a que changer un peu le style et c’est bon ms écrire au nom des VMF ou DH aura plus de poids. Cela prend vraiment deux minutes.
Pouvez vous faire cela ?
On parle de TRIPLER le niveau sonore !
Il suffit de :
- suivre le lien suivant : https://cmeol.info/cmeol/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=244566&urlid=5731&mailid=220
- Descendre jusqu’à commentaire et cliquez sur « Déposer votre commentaire » :
Merci !
Je mets deux ou trois exemples de commentaires :
J’émets un avis très défavorable pour les nuisances supplémentaires de ce débridage
Je note que :
Une consultation non précédée d’une étude d’impact environnementale quand un projet a une incidence (même temporaire) sur l’environnement est OBLIGATOIRE ;
Le projet d’arrêté contrevient au Code de l’Environnement : un bridage acoustique est une mesure de réduction des impacts destinée à protéger la santé humaine. Une modification du bridage acoustique ne peut intervenir que pour AMELIORER (et JAMAIS pour AGGRAVER) le confort acoustique des populations ;
Le Code de l’Environnement ne prévoit AUCUNE possibilité de débridage pour une raison économique. AUCUNE ;
Ce projet entraîne une régression environnementale, ce qui est CONTRAIRE au Principe de Non Régression (article L 110-1 du Code de l’Environnement) ;
L’augmentation de l’émergence tolérée, va MULTIPLIER PAR 3 le volume sonore et mettre en danger la SANTE PUBLIQUE des riverains d’éoliennes
Je suis CONTRE ces mesures de débridage.
Si l’Europe, si la France, si la Transition Énergétique veulent se faire haïr par les 30% des personnes qui vivent en ruralité, il n’y a pas meilleure façon.
30% des personnes, c’est aussi 30% d’électeurs….
On ne prend pas de risque avec la Sante Publique !!
A part un lobbyste éolien, qui peut être assez inconscient politiquement, juridiquement, humainement pour accepter ces mesures ?
Qui veut être à la source du prochain plus grande scandale sanitaire en Europe ?
J’émets donc un avis très défavorable pour les nuisances supplémentaires de ce débridage
—————————-
Je suis CONTRE ces mesures de débridage.Ce projet est contraire aux articles 1 & 2 de la Charte de l’Environnement et à l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne
L’augmentation de 10 dB de l’émergence tolérée, va Tripler le volume sonore mettre en danger la Sante publique des riverains. Les scandales sanitaires qui vont s’en suivre et les poursuites judiciaires pour mises en danger de la sante des autres sont certains.
Je note de toute façon que la procédure est illégale : les services du Ministère ont mal décompté le délai de l’article L 123-19-1 du Code de l’Environnement (il s’agit d’un délai de 21 jours à compter de la mise à disposition par voie électronique le 9 décembre : expiration le 30 décembre et pas le 29 décembre).
En outre, il faut 4 jours entre la fin de la consultation et la publication de l’arrêté : or, même avec la date du 29 décembre on aboutit au 3 janvier, donc postérieurement à la date d’effet de l’arrêté donnée pour le 2 janvier.
Les lobbystes du Syndicats des Promoteurs éoliens n’ont pas bien fait leur travail cette fois-ci !
Allez-vous les laisser faire ou la santé publique mérite d’être protégée ?
Je m’oppose donc vivement à cette mesure.